«Работа» или «декоративность»?
Пока собаководы никак не могут найти общую точку зрения о этому вопросу. В охотничьих породах формируется 2 раз­ных типа: собаки «декоративные» и собаки «рабочие», морфо­логия и рост которых полностью различаются.
 
Симптоматич­но, что рост собак второй группы, а впрочем, и их вес тоже, в основном меньше, чем у собак первой группы. Из этого можно сделать вывод, что физические качества, необходимые для охоты, не требуют дополнительных сантиметров и килограм­мов. Что касается пород, официально разделяемых на рабочие и декоративные, как в англосаксонских странах, то можно без особой ошибки утверждать, что в поле «маленькие» часто работают лучше. Во Франции, где за породу отвечает один клуб, превалирует теория «красивый и хороший», с безуслов­ным соблюдением стандарта породы при сохранении или да­же улучшении охотничьих качеств. Поэтому некоторые соба­ки, не входящие в стандарт по причине своего слишком ма­ленького или слишком большого роста, не могут официально участвовать в разведении, даже имея высокие умственные и охотничьи качества. Хорошо это или плохо для данной поро­ды? Никто не знает. Но если собака будет слабой в охоте, то вовсе не из-за того, что она по росту не входит в установ­ленный породный стандарт. В одной и той же породе есть и маленькие, и большие собаки, не выходящие за рамки стан­дарта, и это различие может быть случайным, а может и яв­ляться результатом селекционной работы, направленной на создание специальных рабочих качеств породы.
Теги: